大发邀请码-欢迎您

                                                          来源:大发邀请码-欢迎您
                                                          发稿时间:2020-06-05 05:48:05

                                                          【环球网报道】全国人大日前通过涉港国安立法的决定,据香港《星岛日报》等港媒6月3日报道,“港独”组织“香港众志”秘书长黄之锋、常委罗冠聪等人日前发起联署,想请欧洲各国领袖表态反对“港区国安法”。对此,有香港立法会议员接受香港《文汇报》采访时表示,“香港众志”高调寻求外国势力干预、反对“港区国安法”立法,反映出其卖国行为在“港区国安法”面前无所遁形,更证明他们一直获外国势力撑腰,在港进行不可告人的政治阴谋。

                                                          “蓬佩奥大言不惭地称他同香港人民站在一起,他这是往脸上贴金吧?他是同那些港独和黑色暴力站在一起吧?”赵立坚说,蓬佩奥的言论完全违背国际关系基本准则,严重干涉中国内政,中方表示强烈不满和坚决反对。

                                                          办法规定,决策机关应当及时公布重大行政决策,对社会公众普遍关心或者专业性、技术性较强的,应当说明公众意见、专家论证意见的采纳情况,通过新闻发布会、接受访谈等方式进行宣传解读。依法不予公开的除外。

                                                          有媒体此前报道称,5月27日美国国务卿蓬佩奥曾发表声明,称中方把国家安全立法强加于香港,削弱了香港的自治与自由,并向美国会证实香港不应再享有1997年7月前美法律赋予其的待遇。对此,在5月29日举行的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应表示,中国全国人大建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定,完全属于中国内政,任何外国无权干涉。

                                                          五个方面的决策事项适用于新办法,包括制定有关公共服务、市场监管、社会管理、环境保护等方面的重大公共政策和措施;制定经济和社会发展等方面的重要规划;制定开发利用、保护重要自然资源和文化资源的重大公共政策和措施;决定在本行政区域实施的重大公共建设项目;决定对经济社会发展有重大影响、涉及重大公共利益或者社会公众切身利益的其他重大事项。其中,财政政策、货币政策等涉及宏观调控的决策,政府立法决策以及突发事件应急处置决策,不适用本办法。

                                                          6月1日,绿营总算有人说话了。民进党副秘书长林鹤明在脸书称,这次的美国社会冲突虽然起因于内部族群对立,但是否有其他“境外势力”介入并扩大冲突值得观察。他称,“境外势力”介入他国,最大目的是扩大社会内部分歧,美国上次中期选举就已经出现中国大陆在美国农业州刊登广告企图影响美国选民的具体个案了。台“总统府”发言人丁允恭2日避重就轻地称,在民主机制下,争议才可能获得妥当处理。台媒称,林鹤明这番话有欲带岛内风向、转移“舔美”之讥讽的嫌疑,而更令人惊讶的是,“为了带风向,竟然扣美国非裔人士红帽子”。前国民党副秘书长蔡正元称,香港暴乱数月,都未见大陆出动宪兵;而美国才大规模抗议4天,美国政府就受不了了,怎么还有脸去说嘴香港警察?他同时质疑称,“奇怪了,民进党政府不是满口人权吗?怎么没有为美国黑人的人权说句话?”

                                                          还有网友称,“几条乳臭未干的死仔包(意为臭小子),又有甘多(这么多)成年人听佢(他)点,证明香港无得救了!想找十万人支持反‘港版国安法’,但是这几天已经在街站收到二百万人签名支持‘港版国安法了’!”

                                                          赵立坚还表示,国家安全是国家生存发展的基本前提。香港国家安全立法惩治的是极少数严重危害国家安全的“港独”分子和暴力分子,保障的是香港广大市民的合法权益和自由。“没有任何国家会允许在其本国领土上从事分裂国家等危害国家安全的活动。”

                                                          对于重大行政决策实施后明显未达到预期效果的,公民、法人或者其他组织提出较多意见的,以及其他有必要的情形,可开展决策后评估。决策后评估结果作为调整重大行政决策的重要依据。

                                                          黄之锋(左)等人见记者(图片来源:香港《星岛日报》)